RESUMO
El objetivo de este estudio fue diseñar un instrumento para la evaluación de patrones básicos de movilidad, para adultos con lesión de neurona motora superior, y evaluarlo en sus requisitos de validez y confiabilidad. Se diseñó un instrumento con veinte patrones de movimiento en diferentes posiciones y una escala de valoración de 0 a 5 con sus respectivos indicadores. Este instrumento se aplicó por una sola vez a veinte pacientes adultos con lesión de neurona motora superior (hemiplejía o hemiparesia espástica), con un rango de edad de 15 a 80 años y una media de 48 años. Cada una de las evaluaciones se filmó en videocinta para su posterior análisis. Para su validación y confiabilidad se contó con la colaboración de diez estudiantes de fisioterapia de octavo y noveno semestre y diez docentes fisioterapeutas del Programa de Fisioterapia de la Universidad Autónoma de Manizales (Colombia). Cada uno de los evaluadores diligenció veinte instrumentos de evaluación correspondientes a los veinte pacientes. Para las pruebas de confiabilidad se aplicó el Coeficiente de Correlación Intraclase (C.C.I.) a cada patrón de movimiento y al resultado final (promedio de las pruebas evaluadas), sobre la base de los 400 instrumentos diligenciados. Para la validez de contenido se utilizó un cuestionario con diez preguntas, las cuales cada evaluador calificó en una escala de 1 a 10; a cada aspecto evaluado se le obtuvo la media y el coeficiente de variación. El instrumento diseñado resultó confiable: el C.C.I para el resultado final fue de 0,95 (p = 0,0000) y para los patrones de movimiento osciló entre 0,74 y 0,94 (p = 0,0000). Igualmente resultó válido pues el promedio de todos los aspectos encuestados fue de 94 con una coeficiente de variación de 5,6; el promedio de los aspectos indagados osciló entre 8,9 y 9,9
The aim of this study is to design a tool to evaluate the mobility basic patterns in adults with upper motoneuron lesion, with reference to validity and reliability. An instrument based upon twenty motion patterns in different positions and a 0-to-5 assessment scale with its corresponding indicators was designed. This instrument was applied, just one time, to twenty adults displaying an upper motoneuron lesion (hemiplegia or spastic hemiparesis), with ages ranging from 15 to 80 years and a mean of 48 years. Every assessment session was videotaped for further analysis. We counted on the collaboration of ten Physical Therapy students of eighth and ninth academic semesters and ten Physical Therapist Professors of the program of Physical Therapy at Autonoma University of Manizales, (Colombia), to determine the validity and reliability of the tests. Every assessor processed twenty evaluation forms corresponding to the twenty subjects. In the reliability tests, the Intraclass Correlation Coefficient (I.C.C.) was applied to every motion pattern and to the final outcome (average of tests administered), on the basis of 400 forms that were processed. A questionnaire with ten questions, which were graded individually from 1 to 10 by each assessor, was used for content validity. The mean and the variance coefficient were estimated for every aspect assessed. The instrument designed was reliable: the I.C.C. for the final outcome was 0.95 (p = 0.0000) and for the motion patterns it ranged between 0.74 and 0.94 (p = 0.0000). It was equally valid as the average of all aspects assessed was 94 with a variance coefficient of 5.6; the average of the aspects inquired ranged between 8.9 and 9.9
